当前位置：首页 > 财经 > 正文

当理想照进现实，即是质量系列指数超额上升之时

发布时间：2025-04-26 07:33分类：财经浏览：192评论：0

导读：、、摘要（1）今年以来，质量系列指数均发生一定回撤，根据历史回撤统计数据，300质量低波回撤幅度已超历史中位数水平，而500质量回撤幅度处于历史较极端水平（2）科技成长行业对质量系...

、、

摘要

（1）今年以来，质量系列指数均发生一定回撤，根据历史回撤统计数据，300质量低波回撤幅度已超历史中位数水平，而500质量回撤幅度处于历史较极端水平

（2）科技成长行业对质量系列指数贡献了较大负超额，特别是计算机，而红利板块走弱同样拖累了质量系列指数超额

（3）结合TMT板块拥挤度、今年DeepSeek与2023年ChatGPT行情演绎节奏对比以及近期与未来即将发生的热点事件分析，我们认为市场近期有望重新定价“现实”

（4）当前质量系列指数超配行业的拥挤度较低，包括周期红利、大金融等，有望在定价“现实”行情来临时更受益

股票市场风云变化，如何平衡好“预期与现实”始终是投资者无法绕开的话题。2025年开年以来，A股上演了一场与科技成长相关的“预期”行情。一方面，2025年1月20日，DeepSeek-R1模型横空出世，瞬间成为全球的热议焦点。DeepSeek-R1以较低的成本实现了接近ChatGPT-o1的性能，打破了全球AI产业长期以来“堆算力”的路径依赖，在提升了市场对中国AI技术实力信心的同时，激发了投资者对AI应用商业化落地的期待。另一方面，宇树科技的H1人形机器人在2025年春晚亮相，展示了AI驱动的全自动集群技术，引发市场的高度关注。人形机器人在AI等科技的加持下，正在以惊人的速度蓬勃发展。在此背景下， TMT、机械设备以及AI+相关行业的成长想象空间被打开，预期带动下人气爆棚，今年以来涨幅较大，而周期红利、内需等行业备受冷落。

鹏扬质量系列指数产品使用盈利、成长、盈利质量等因子筛选高质量公司，关注公司“现实”的盈利与成长能力，而当前A股市场被“预期”引导，并非质量系列擅长的行情，所以今年以来300质量低波与500质量均发生了一定幅度的回撤。

01 今年质量系列指数回撤处于历史上什么水平？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我们统计了2017年至2024年，300质量低波与500质量超额上行与下行区间的幅度（数据见表1与表2）。结合历史超额回撤数据与当前超额回撤水平，能够得到当前超额回撤幅度在历史上的位置。一般认为，如果当前负超额处于历史上较低分位数水平，说明当前负超额较大，未来超额止跌回暖可能性更大。可以看到，近8年，300质量低波超额下行区间共25个，超额回撤的中位数为3.55%，今年300质量低波自1月13日回撤，截止2月24日，回撤幅度为4.1%，已超中位数，处于45%分位数水平。500质量下行区间共29个，超额回撤的中位数为3.12%，今年500质量自2月5日回撤，截止2月24日，回撤幅度为6.4%，处于15%分位数水平。综上，300质量低波回撤幅度已超历史中位数水平，而500质量回撤幅度已经非常大，处于历史较极端水平。

表1：300质量低波与500质量超额上行区间统计‍

数据截止：2025/2/24；数据来源：Choice，鹏扬基金

表2：300质量低波与500质量超额下行区间统计

数据截止：2025/2/24；数据来源：Choice，鹏扬基金

02 哪些行业贡献了较大的负超额？

经过前文分析，我们得知，今年质量系列回撤幅度已较大，那么哪些行业贡献了较大负超额？从文章开头的行情回顾来看，我们能够猜测到，TMT等科技成长行业对质量系列负超额贡献较大。我们使用Brinson归因进一步分析各行业负超额贡献程度与来源。

300质量低波本轮回撤中，各行业选股收益合计-0.57%，配置收益合计-3.44%，负超额主要来源于配置。家电贡献最多负超额，主要因为超配比例较大，而当前家电行业的主要逻辑是红利，虽有部分家电股宣布接入DeepSeek后对股价产生正面影响，但总体对行业指数影响有限。

500质量本轮回撤中，各行业选股收益合计-4.73%，配置收益合计-1.71%，负超额主要来源于选股。计算机贡献最多负超额，主要因为低配幅度较大，选股上负超额并不明显。医药由于结构化行情分化严重，期间上涨标的集中在AI医疗板块，500质量在上述赛道配置权重低，故选股负超额较大。

综上，质量系列指数在科技成长行业上负超额显著，特别是计算机。在偏存量市场的背景下，“成长起价值落”的此消彼长效应依旧显著，红利板块走弱同样拖累了质量系列指数超额。

表3：300质量低波负超额贡献最大的前5行业

数据统计区间：2025/1/13-2025/2/24，统计基于全收益指数；数据来源：Choice，鹏扬基金

表4：500质量负超额贡献最大的前5行业

数据统计区间：2025/2/5-2025/2/24，统计基于全收益指数；数据来源：Choice，鹏扬基金

03 “预期”行情何时回归“现实”？

开年的科技成长行情已经对质量系列指数超额产生较大扰动，那本轮科技成长的“预期”行情何时结束？从历史经验来看，行情往往止步于“人声鼎沸”之时，毫无疑问，当前科技成长板块已经是非常过热的状态。

首先，从成交额表征的拥挤度来看，目前TMT板块交易过热。截止2月24日，TMT板块成交额占比达43.5%，已连续16个交易日成交额占比高于40%，投资热度超越2023年ChatGPT行情。从拥挤度分位数来看，当前中证TMT指数拥挤度为93.4%，高于90%，表明目前TMT板块十分拥挤。参考2020年以来指数3次拥挤度突破90%的情况，TMT板块超额通常伴随拥挤度高位回落而一同回落，即使是被誉为“AI元年”的2023年也不例外。当前中证TMT指数拥挤度出现初步回落迹象，表明板块交易热度边际小幅下行，如果拥挤度回落趋势延续，短期TMT板块或进入震荡调整期。

图1：中证TMT指数拥挤度与超额‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

数据截止：2025/2/24；数据来源：Choice，鹏扬基金

其次，从行情演绎的进度来看，我们对比了今年DeepSeek行情与2023年初ChatGPT行情的节奏与幅度。从上涨幅度来看，今年DeepSeek行业的涨幅已经超过2023年初第一轮ChatGPT行情的涨幅，且在市场学习效应下上涨速度更快。从行情节奏来看，截止2月24日，今年TMT指数自1月13日底部反弹至2月24日已有25个交易日，而2023年ChatGPT行业自2022年12月23日底部反弹至2023年2月15日第一个阶段性高点，经历33个交易日。故不管从上涨幅度还是行情节奏来看，本轮DeepSeek行情短期有望进入震荡调整期。

图2：今年DeepSeek行情与2023年初ChatGPT行情对比‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

数据截止：2025/2/24；数据来源：Choice，鹏扬基金

最后，从近期与未来即将发生的热点事件来看，2月25日纳斯达克金龙指数的大幅下挫或表明部分资金出现获利了结的行为，预示未来科技成长的风险与不确定性进一步加大。3月初即将召开重要会议，通常在召开前市场风险偏好边际上升，交易“预期”会更加频繁，而会后市场交易逐步回归平静，叠加A股即将进入年报披露期，届时市场有望重新定价“现实”。

04 当市场重新定价“现实”，哪些行业有望更受益？

我们认为当前拥挤度更低的行业板块，包括周期红利、大金融等，有望在“定价现实”行情来临时更受益。参考2023年第一段ChatGPT行情（数据见表5），2023年4月7日行情见顶，当时各板块拥挤度排序是：TMT>消费>大金融>制造>周期红利。2023年4月10日至5月24日市场回撤，各板块跌幅排序是：TMT>消费>周期红利>大金融>制造，整体呈现高拥挤板块回撤更大，低拥挤板块更抗跌的规律。截止2025年2月24日，各板块的拥挤度排序是：TMT>制造>消费>大金融>周期红利，且周期红利板块拥挤度明显较2023年更低，所以我们认为，未来定价“现实”的行情中，周期红利、大金融板块或更受益，而消费板块中当前拥挤度低的行业亦有机会。当前300质量低波超配家电、公用事业、有色、煤炭与汽车等行业，500质量超配汽车、电子、医药、有色与银行等行业，多数超配行业的拥挤度较低，有望受益于未来定价“现实”行情。

表5：行业拥挤度与未来涨跌幅‍

数据截止：2025/2/24；数据来源：Choice，鹏扬基金

05 总结‍‍‍‍‍

理想虽然美好，但注定不能脱离现实太久。热门行业经过一段时间的价值重估行情后，势必将进入业绩等数据的逐步验证阶段，此时市场将从交易“预期”转为交易“现实”。当前质量系列指数超配行业的拥挤度较低，有望受益于未来定价“现实”行情，并且指数通过基本面因子筛选高质量公司，在即将到来的财报季，基本面因子有效性边际提升的背景下，产品超额有望再次回归，我们继续看好300质量低波(011132/011133)与500质量（ETF 560500，联接007593/007594）的未来表现，欢迎投资者们持续关注。

往期 · 推荐

AI行情启动时，什么指数的胜率和赔率双高？

低位买红利，优选连续6年历史正收益的国企红利

政策会催化国企红利补涨吗？

跑赢300、500并不难

弹性科技赛道荟聚数字经济

风险提示

请上下滑动阅览

本材料为客户服务材料，并非基金宣传推介材料，亦不构成任何法律文件。本材料所载观点以及陈述的信息是一般性的观点和信息，其与具体的投资对象、财务状况以及任何的特殊需求无关，不构成鹏扬基金管理有限公司（“鹏扬基金”）的投资建议或任何其他忠告，并可能随情况的变化而发生改变，不应被接收者作为对其独立判断的替代或投资决策依据。鹏扬基金不对任何人使用本材料全部或部分内容的行为或由此而引致的任何损失承担任何责任。投资有风险，基金投资需谨慎。投资者投资鹏扬基金管理的产品时，应认真阅读相关法律文件，在全面了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资。

财经排行

当理想照进现实，即是质量系列指数超额上升之时

相关文章

最新文章

热门文章

存档

标签